| Jan Haugland: Nytt fra vestfronten |
[Site]
[XML]
|
|
Description: Secular Blasphemy på norsk
Last Update: 17:13:44 03/06/2006
|
| |
Additional Info
First Fetched: 00:16:49 01/31/2004
Last Updated: 17:13:44 03/06/2006
Headlines
<<
>>
1
2
3
4
5
6
7
8
|
|
|
Her håpte vi på litt saftige avsløringer av Trond Giske, og så viser det seg at de berømte bildene som spres blant såkalte "samfunnstopper" er 1) latterlig harmløse; og 2) manipulerte. Jeg er dypt skuffet. Litt over Giske, men mest over våre "samfunnstopper"! Hva er poenget med å manipulere bilder når selv falsumet er totalt uinteressant? Skal man gjøre det skikkelig, skal man gjøre som Hjorten!
|
|
|
 |
|
|
|
VG journalist Mona Bristøl skriver at video-opptak viser at "Bush løy" når han sa at ingen forventet at dikene rundt New Orleans skulle ryke. Det er ingen spørsmålstegn, ingen tankestrek; dette er VGs direkte påstand i en redaksjonell artikkel. Med kreativ redigering og norsk voice-over, fremstiller VG det som om Bush ble advart om at dikene kunne ryke, men det er slett ikke tilfelle. Ansvarlige for sikkerheten viser at de er tydelig bekymret for situasjonen. De sier klart og tydelig ifra til presidenten om at det er fare for at dikene som beskytter New Orelans, ikke er sterke nok. Det er, som vi kan se senere i samme VG-artikkel, en grov forvrenging: Max Mayfield fra Nasjonalt stormsenter sier i briefingen at storm-modeller forutsier at det vil bli minimal oversvømmelse i New Orleans sentrum. Samtidig legger han til at det er stor bekymring for at vinder og storm kan føre til at dikene blir oversvømmet i etterkant av orkanen.[min utheving]Mayfields bekymring viste seg å være ...
|
|
|
|
|
|
|
"Sol i vest, snø i øst", skriver Bergens Tidende, og oppfordrer leserne til å sende bilder fra solskinnet i Bergen som "trøst." Jaja, før eller siden får vi det nok igjen.
|
|
|
|
|
|
|
Meget bra innlegg av Ronnie Johanson in Aftenposten i dag: Muhammed-tegningene. Jeg har nylig fått stilt en diagnose. Under et foredrag av sosialantropologen Runar Døving som han kalte "Hyllest til den muslimske mannen", viste det seg at jeg lider av islamfobi. Døving skjelnet riktignok ikke mellom tradisjonell islam og islamisme, noe som kan skyldes at han "vet ingenting om islam", etter eget utsagn. Men om psykiatri vet han tydeligvis nok til å innføre en ny sykdomsbetegnelse. Og her står han i en solid tradisjon. Dette er nemlig ikke første gang motstand mot en ideologi er blitt klassifisert som et psykisk avvik. I Sovjetunionen kunne folk bli sperret inne på asyl hvis de led av "antikommunisme". Og redde var de sikkert. Les hele greien! Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali og ti andre europeiske intellektuelle (av de få som fortjener denne tittelen) påpekte også at 'islamofobi' var et uheldig og uklart begrep.
|
|
|
|
|
|
|
Jeg har lovet en rapport fra paneldebatten Bli Lys? forrige torsdag, så her er slik jeg husker inntrykkene fra en hyggelig kveld i Speilsalen på det Akademiske kvarter, Bergen. Mye ros og all honnør til arrangørene i BRS og samarbeidspartnerne i RF, for lokalet var absolutt fullt. På vei til og fra jobb gikk jeg forbi flere plakater som annonserte debatten, og det var tydeligvis et tema som interesserte mange, stort sett studenter. At det var litt problemer med lydanlegget innledningsvis er forsåvidt noe alle som har vært på studentarrangementer er vant til. Hvis man skulle ha en ordkrig, så burde vi sikkert få tak i en kreasjonist til en slik debatt, men jeg tror dette formatet var mer vellykket for dem som ønsket å lære noe. Av listen over panelmedlemmer ser vi jo at alle oss tre kom fra svært forskjellige bakgrunner. Bernt Th. Walther er professor ved Molekylærbiologisk institutt, men ga oss ikke en innføring i evolusjonbiologi. Han var i innledningsforedraget opptatt av i ...
|
|
|
|
|
|
|
På kommende torsdag 23 februar arrangerer Bergen Religionskritiske Studentforening en paneldebatt om livets opprinnelse: BLI LYS? Verda... Livet... Mennesket... Korleis har alt blitt til? Ei side med bakgrunnsinformasjon til BRS sitt arrangement BLI LYS? Verda... Livet... Mennesket... Korleis har alt blitt til?Torsdag 23.02.06 - klokka 21:00, Speilsalen ved Det akademiske Kvarter (Olav Kyrres gate 49)Arrangementet er i samarbeid med Bergen Realistforening. Vi har ei eiga side med litt bakgrunnsstoff om panelmedlemmene. I panelet finner vi Knut-Willy Sæther, Bernt Th. Walther og Jan Haugland. Hvis det siste navnet ringer en svak bjelle et sted, så, joda... Nå må jeg bare finne på noe fornuftig å si. Alle er hjertelig velkomne!
|
|
|
|
|
|
|
Øyvind undrer om det bare er han som lurer på ...hvorfor en kristen politiker eller prest som ikke vil ha like rettigheter for homofile eller kvinner kalles en mørkemann og ekstremist, mens en muslimsk imam eller politiker som sier og mener det samme kalles en moderat?... Nei, det er ikke bare du som lurer på det.
|
|
|
|
|
|
|
Henrik Færavåg skriver om Frode Øverlis klassiske kommentar i Pondus til Liverpools seier over AC Milan i Champions League finalen i fjor. I mellomtiden får svorne fans hente fram igjen Øverlis største stripe gjennom alle tider. Jesus som kikker ned og sukker oppgitt idet Liverpool ligger under 0-3 i Champions League finalen; " 0-3 etter første omgang, dette løpet er nok kjørt. " " Vi får nå se," svarer faren i bakgrunnen, mens han trer en Liverpool skjorte på seg. Alle husker hvordan det gikk. 4-3. Både en kamp og en stripe i den absolutte verdensklasse. Det er tydelig at ikke "alle" husker det. Kampen endte faktisk 3-3 etter ekstraomganger, og Liverpool vant 3-2 på straffer. PS: Hvis du ikke har sett Pondus stripen finner du den her. Scroll litt ned.
|
|
|
|
|
|
|
Er det et krav å være fullstendig fjern for å bli barneombud i Norge? Da Reidar Hjermann etterfulgte Trond Waage, var det fristende å si at det kunne uansett ikke bli verre. Nå er jeg ikke så sikker. VG har et nettmøte mellom Reidar Hjermann og barn som er bekymret for striden omkring Muhammed tegningene. Elleve år gamle Misam frykter at hun og andre muslimer må frykte fra Norge på grunn av denne konflikten, og Hjermann benytter sjansen til å svare med noe marxistisk korrekt, og historisk uholdbart, vås. Likevel viser alt dete bråke at det er mange mennesker som føler seg urettferdig behandlet i verden. Noen er fattige, og noen er rike og noen er fattige fordi andre skal bli rike. [sic] For det første, er det overhodet ikke noen som helst sammenheng mellom fattigdom og voldshandlinger fra muslimske ekstremister (eller andre ekstremister, for den saks skyld). Tvert imot er terrorister typisk meget velstående i forhold til den befolkningen de påstår å kjempe for. For det andre, er ...
|
|
|
|
|
|
|
Jan Guillou er en dyktig forfatter, men forstår ikke noe om ytringsfrihet. - Roy Jacobsen er en av Norges beste forfattere. Derfor er det synd at han skjemmer seg så kraftig ut. Han og de andre forfatterne har ikke skjønt hva ytringsfrihet er. De må innrømme statsministeren den samme retten som de selv har til å ytre seg. Og Stoltenberg har helt rett i å mene at trykkingen av Muhammed-tegningene var galt, sier Guillou. Såvidt meg bekjent har ikke de norske forfatterne, som kom med en sterk protest mot Stoltenbergs og Støres behandling av denne konflikten, tatt til orde for å straffeforfølge Jens Stoltenberg, eller brent ned huset hans eller på noen måte truet med vold. Selvsagt har Stoltenberg rett til å mene som han vil, men alle andre har også rett til å kritisere ham. Man bør kunne stille krav til en statsminister, og at han forsvarer landets konstitusjon er et krav som det er meget rimelig å stille. Når en statsminister ytrer seg oppfatter man vanligvis det som på vegne av ...
|
|
|
|
|
|
|
Av Atle Kvalvik Dikteren T.S. Eliot sa en gang at mennesket tåler ikke mye virkelighet. Uten tvil et passende motto for norsk politikk. Men det er ikke en unnskyldning for en utenrikspolitikk som utspiller seg i eventyrland. Norsk utenrikspolitikk har siden 90-tallet vært i klørne på en liten klikk idealister, man kaller dem gjerne «internasjonalister». Internasjonalister hører gjerne til på venstresiden og drømmer om en verdensstat styrt av FN. En himmel full av stjerner og så videre. Internasjonalister tror at samarbeid vil føre til samarbeid som vil føre til mer samarbeid som vil føre til verdensstat. Hvis noen påpeker at dette ikke stemmer over ens med virkeligheten, ja da synes internasjonalistene at de er lite konstruktive. Siden tidlig på 90-tallet har disse menneskene hatt frie tøyler i norsk utenrikspolitikk. Gang på gang har fiasko blitt kledd opp som triumf. Fra Osloprosessen til Borgerkrigen i Sri Lanka. På 10 år har internasjonalistene dramatisk økt volumet i Norsk ...
|
|
|
|
|
|
|
Det er etter hvert vanskelig å høre Gunnar Stålsett uttale seg uten å få akutt diabetes. Den tidligere biskopen er etter hvert blitt selve inkarnasjonen av politisk korrekthet, noe som i seg selv er et interessant teologisk fenomen. Jeg lengter nesten tilbake til ild- og svovelpredikantene, for den norske kirken er blitt et så ubrukelig rudiment i kongeriket at vi kan spørre hva i helvete (som ikke er varmt) tror disse folkene på? Tror Stålsett på Jesu oppstandelse? Det svarer han sikkert bekreftende på. Men vet du hva, Stålsett? Jeg er dypt fornærmet over at noen kan tro på noe så idiotisk. Det sårer min intelligens og min identitet som menneske at noen på ramme alvor kan tro på noe så naturstridig i våre dager. Og du vil vel ikke såre meg, vil du vel, Gunnar? Da kan jeg komme til å gjøre usigelige ting, som å banne i kirken og synge falskt i koret. Du må straks slutte med å spre slike sårende og idiotiske læresetninger! Nå for tiden er Stålsett leder i Eksekutivkomiteen i Det ...
|
|
|
|
|
|
|
Den fremragende bloggeren Vampus, som vi nå vet heter Heidi Nordby Lunde, får toppoppslag i Dagbladet for sin oppfordring til alle bloggere om å trykke bilder av profeten Muhammed for å støtte ytringsfriheten. Det er verd å merke seg at Øyvind Strømmen har postet et bilde av Muhammed for ganske lenge siden. Jeg tror jeg låner hans.
|
|
|
|
|
|
Jeg var royalist inntil i dag. Et sted går grensen.
|
|
|
|
|
|
|
Ole Jørgen Anfindsen skriver i Aftenposten: Men om man er interessert i å få en idé om hvor stor andel av befolkningen i Norge som etter hvert vil utgjøres av innvandrerne og deres etterkommere, er det forholdsvis enkelt. SSBs fremskrivning viser nemlig at Norge med høy nettoinnvandring vil ha en befolkning på godt over syv millioner i 2060. Studerer man de bakenforliggende tallene, ser man at etniske nordmenn vil utgjøre ca. fire av disse millionene, mens drøye tre millioner vil være innvandrere og etterkommere av innvandrere. Dermed har SSB svart på et spørsmål som har versert i norsk offentlighet lenge, og med ekstra stor styrke i 2005: Når vil etniske nordmenn bli en minoritet her i landet? Og svaret er altså at det kan skje i midten eller slutten av vårt århundre. SSB understreker imidlertid at det er stor usikkerhet knyttet til tallene, noe som selvsagt kan slå begge veier. Min egen vurdering er at denne usikkerheten sannsynligvis vil gi opphav til raskere heller enn mer ...
|
|
|
|
|
|
|
Toppsaken på Aftenposten.no akkurat nå er at "Bærum-ordfører Odd Reinsfelt brukte ordet "neger" i omtale av flyktningarbeid." Å du store verden! Gjør klar til en offentlig brenning med en gang. Slikt kan vi ikke ha noe av. På et eller annet tidspunkt jeg ikke oppfattet gikk ordet "neger" fra å være et nøytralt uttrykk for personer av afrikansk hærkomst med flere pigmenter enn oss blekansikter til å bli en medlemssøknad til Ku Klux Klan. For all del: om de dette uttrykket sikter til ikke liker det, er det bare alminnelig høflighet å la være, slik jeg ser det. Odd Reinsfelt har jo vandret på jorden i noen år, for å si det slik, og kan etter min oppfatning tilgis for å ikke være helt up to date, so to say, med hva som er det politisk korrekte uttrykket i våre dager. Sant å si, så er jeg litt usikker selv på hva vi har lov å si. Ironisk nok falt uttrykket i en sammenheng hvor stakkars Reinsfelt ville fortelle at i Bærum er de ganske fordomsfrie. - I Bærum har vi ikke fordommer. Vi blir ...
|
|
|
|
|
|
|
Vi har opplagt lykkes i å lære norske journalister ordene blogg og blogger. Fase to må nå være å lære dem hva ordene betyr. Aftenposten skriver i dag at en anonym bruker av diskusjonsforumet Mercefreaken avslørte sitt eget forsøk på forsikringssvindel. På nettet skrøt bloggeren "Sexy Tore" av hvordan han lurte forsikringsselskapet sitt. Det kan koste ham dyrt. Selskapet Gjensidiges utredere regner med å finne ham. [...] Den famøse bloggen med kommentarer fra andre bloggere ble etterhvert fjernet fra nettet. Innehaveren av nettstedet, Michael Nielsen, sier dette ble gjort av hans folk, som vil ha et seriøst diskusjonsforum om bilhold og spesielt Mercedes Benz. Derfor vil han ikke nøle med å bistå politiet om de tar kontakt med ham i jakten på "Sexy Tores" identitet. - Slik svindel bidrar til at jeg og andre må betale mer enn nødvendig for bilforsikringen. Mye kan han ellers ikke ha mellom ørene når han skriver noe slikt. Jeg tar det forbehold at noen har skrevet dette for å ramme ...
|
|
|
|
|
|
|
Forsiden av Dagbladet.no akkurat nå: Kreftpasienter skulle få jukemedisin Jeg antar det er slik medisin man oppbevarer i en jukebox.
|
|
|
|
|
|
|
Gjesteblogg av Goldie - Det var ukjent for oss at banen var i drift da den offisielt var stengt, sier Førstekonsulent Svein Tvedten hos Fylkesmannen da han ble informert om at Ulriksbanen var i drift i den perioden den hadde fått inndratt driftstillatelsen. Fylkeskommunen holder til ved jernbanen. Fra sine kontorer har de direkte utsikt til Ulriken. Hvis banen går kan de se det med det blotte øyet noe vi alle kan i denne byen. Selvsagt skjønner jeg også at fylkesmannens kontor har bedre ting å bruke dagen sin på enn å stirre på Ulriksbanen for å se om en gondol eller to sniker seg på tur. Det som er poenget er at jeg ikke forstår vitsen med å ilegge et påbud som ikke får konsekvenser. Hvis man inndrar driftstillatelsen så må man jo også sette hindre i verk for å forhindre at banen er i drift da det jo antas at dette upraktiske pålegget for alle som bruker banen ble gjort av sikkerhetsmessige årsaker. Et hinder kunne være at man varslet pressen om at tillatelsen var inndratt og ...
|
|
|
|
|
|
|
Jeg håper, og tror, at dette er en ekte diskusjonstråd på HiFi-sentralen, men den er uansett for god til å sjekke. Første melding er helt standard for hifi nerder: Kan noen anbefale en god DVD/CD spiller? Den skal brukes sammen med Conrad johnson 11A, EAR 864 og Snell E3 høytalere. Både brukt og nytt er aktuelt. Maks 6000kr. LF Den neste meldingen er fra samme bruker, men altså ikke fra samme person: Hei kjæresten. Det er ikke alltid like lett å oppnå kontakt med deg, så jeg gjør det på denne måten: Når ble vi egentlig enige om å kjøpe ny dvd-spiller? Hadde satt umåtelig pris på om du kunne konferere litt med meg først, ikke alltid jeg tenker på å gå inn på disse sidene for å sjekke om du tenker på nyinnkjøp.... PS logg deg av neste gang, spes hvis du ønsker å holde det skjult for meg;) Stort nuss Linda Bruker ElEl6200 har status på diskusjonsforumet som "Overivrig-entusiast" og jeg tviler ikke på at Linda er enig! Tråden fortsetter, utvilsomt også i hjemmet. Takk for tips via mail.
|
|
|
|
|
|
|
Kristin Halvorsen legger seg flat. Resten av SV legger seg flat. Terje Søviknes vil ikke være dårligere, og legger seg flat. Bård legger seg flat. Bratseth legger seg flat. Sykehusledelsen legger seg flat. Og det skulle bare mangle at en viss gruveledelse i West-Virginia legger seg flate. Alle legger seg flate! Er det ingen som står oppreist lenger? Ihvertfall ikke journalister, som heller burde stått opp for godt norsk språk enn å legge seg flat for endeløse språklige klisjeer. PS: Tidligere har jeg skrevet om en annen grusom avisklisje, nemlig "slår alarm." Oppdatering: Men "Statsministeren la seg på ingen måte flat." Gud hjelpe.
|
|
|
|
|
|
|
Gjesteblogg av Goldie I dagens BA kan man lese at betalingsrot kan gi rentesjokk (intet mindre enhver overraskelse er jo et sjokk i dagens tabloide hverdag). Virkelig? Er dette en nyhet? Har vi agurktid midt i forkjølelsessesongen? Riktignok er det nå ny straff som venter dårlige betalere i form av høyere rente på lån for notoriske syndere (det skulle faktisk bare mangle), men tittelen på artikkelen var rett og slett platt. Videre kan man lese at forbrukerrådet har meldt seg inn i de fire største treningssentrene og konkluderer med at treningsanbefalingen som blir gitt er for dårlig tilrettelagt, for vag når det gjelder mål som ønskes oppnådd etc. Kjære BA de færreste av oss er utdannet på idrettshøgskolen kan dere ikke også fortelle hva ekspertene der mener er rett form for trening? Eventuelt hvis det er for mye arbeid å drive egen research, kan dere ikke da henvise til de ekspertene dere snakker om? Jeg vil gjerne lese en god artikkel om trening i disse nyttårsforsett ...
|
|
|
|
|
|
|
Liberaleren har mye moro med at SV-avisen Ny Tid skal selges til det danske storkonsernet Egmont. De fleste kommunister jeg kjenner (altså dem litt til venstre for SV) er meget gode kapitalister i den virkelige verden, hvor de altså befinner seg mesteparten av dagen.
|
|
|
|
|
|
Billedtekst i Dagbladet: Likestillingsminister Karita Bekkemellem så serien «Håndballaget Raballder» sammen med Dagbladet, og oppfordrer alle til å se TV 2- serien. Målet er å bekjempe homofili i idretten. [uthevet av meg] Enevald Flåten er så enig, så enig. Oppdatering: Jeg ser at teksten er alt rettet. Homofobi skal bekjempes, om noen var i tvil om det.
|
|
|
|
|
|
|
For et par uker siden kommenterte jeg en artikkel om Hilde Henriksen Waage som har begynt et opplagt forsøk på hvitvasking av terrorist-organisasjonen Hamas. Anti-blogger Øyvind Strømmen vil, mer eller mindre uansett hva jeg skriver, være uenig, ihvertfall i prinsippet, selv om han later til å innrømme de fleste av mine argumenter. I mangel av en god sak, bruker han et lite retorisk triks som går ut på å ufarliggjøre meningsmotstandere ved å få dem til å passe inn i en formel. Han følger kort sagt Bjørn Stærks oppskrift for en god politikkblogger nærmest til punkt og prikke, inklusiv "en klype bedrevitenhet, 3 dl outsider-affekt, og en ørliten dråpe martyrkompleks". Med slike billige hersketeknikker kan alle som uttrykker en mening passiviseres. Man kan alltid beskyldes for bedrevitenhet hvis man kritiserer andre. Hvorfor ellers skulle man i det hele tatt åpne munnen? Rammer ikke dette Øyvind Strømmen like mye selv? At jeg er en 'outsider' i forhold til norske ...
|
|
|
|
|
|
|
Morten Øvrebye skriver en artikkel i Dagbladet som knapt kan oppfattes som annet enn kritikk av justisministeren, for å ha gjort jobben sin da han var forsvarsadvokat. 30-åringen fra Mysen har skutt seg selv, sin onkel og drept en tobarnsmor. I rettsmøtene gjentok Knut Storberget: Ingen gjentakelsesfare. I DAG er justisministerens tidligere klient igjen varetektsfengslet, siktet for trusler, utpressing og ulovlig omgang med skytevåpen. Han er også tiltalt for trusler, ran og narkotikakriminalitet. Det sitter litt langt inne for meg å forsvare Storberget, men jeg må påpeke at det er en forsvarsadvokats jobb å kjempe sin klients sak med nebb og klør. Det er påtalemyndighetenes og domstolenes jobb å beskytte samfunnet mot farlige mennesker. Vårt rettsystem er bygget på at alle har krav på best mulig forsvar, også drapsmenn og sinnsyke. I dette tilfelle synes det som om Storberget har gjort jobben sin bedre enn de andre aktørene. Jeg synes ikke det bør brukes mot ham.
|
|
|
|
|
|
|
Gjesteblogging av Goldie Det er mulig at dette er å banne høyt og flerspråklig i kirken, men vi skriver 2005, og vi har både kystvakt og hovedredningssentraler i Sør- og Nord-Norge. Sistnevnte er også utstyrt med store helikoptre med lang rekkevidde. Så selv om man skjønner redningsselskapets stolte tradisjon med å redde sjøfolk i nød, har vi bruk for dem nå? Hva kan disse unnskyld det uærbødige uttrykket baljene utrette som ikke et tre ganger så stort kystvaktskip greier minst like bra? Hva kan disse sjarmerende skøytene uttrette som ikke et helikopter gjør bedre? I lys av de siste måneders sakte ferd mot full offentlig skittentøyvask er det en del betimelige spørsmål som ønskes besvart. For eksempel hvordan kan det ha seg at redningsselskapet som jo er en veldedig organisasjon fant ut at de var for dyre i drift og derfor måtte ansette en ny og på hugget sjef til å redusere bemanningen? Og hvordan kan det ha seg at de ansatte en som la igjen sine etiske og moralske ...
|
|
|
|
|
|
|
Renvaskingen av terroristorganisasjonen Hamas er i god gang blant norske "fredsforskere": Tidligere forsker ved fredsforskningsinstituttet (PRIO) og Midtøsten-kjenner Hilde Henriksen Waage tror Hamas er offer for politisk taktikkeri både fra palestinske og israelske myndigheter. Ifølge Henriksen Waage har ingen av partene interesse av at Hamas skal vinne valget. - Israel ser på Hamas som en terrororganisasjon, og velger kun å fokusere på den fløyen av Hamas som driver med selvmordsaksjoner. Men Hamas er mye mer, mener Henriksen Waage som nå er førsteamanuensis i historie ved Universitetet i Oslo. - Hamas er det nærmeste du kommer både et korrupsjonsfritt, velorganisert politisk parti og en velferdsorganisasjon. Det vet Fatah og de palestinske selvstyremyndighetene godt, og derfor er de redde for å tape valget, sier Henriksen Waage til Dagbladet.no. Jada, nazistene bygget gode motorveier og Hitler var snill mot hunder. Husk, dette er organisasjonen som vil utslette Israel og har en ...
|
|
|
|
|
|
|
I januar skrev jeg i en blogg-artikkel om mine lettere traumatiske opplevelser med flyreiser at det var opplagt at SAS Braathens kansellerer halvfulle flyavganger for å spare penger. Nå skaper Norwegian-sjef Bjørn Kjos bråk ved å si det som alle de som reiser mye med fly allerede vet. Kjos er klar i sin påstand om at konkurrenten avlyser planlagte flyavganger av økonomiske grunner når belegget er for dårlig. Dersom selskapet har to avganger til samme destinasjon i løpet av et bestemt tidsrom er det mulig å slå dem sammen.[...] Informasjonssjef i SAS Braathens, Siv Meisingseth, avviser beskyldningene fra Kjos kategorisk. Hun forklarer at selskapet kan avlyse flyginger og slå dem sammen dersom de har problemer med flyene og en ny avgang til samme reisemål skal gå i løpet av kort tid. Ellers gjør de ikke, lover hun. ...lyver hun. SAS Braathens bør offentliggjøre statistikk over hvilke avganger som har blitt kansellert på grunn av "tekniske problemer" og hvilket belegg de hadde. Så ser ...
|
|
|
|
|
|
|
Den rød-grønne regjeringen vår har nå vedtatt at allmennaksjeselskaper (ASA) må øke sin kvinneandel til 40% i løpet av to år, eller risikere oppløsning. Nye selksaper må oppfylle kravet umiddelbart. Aftenposten forteller oss at Linda Hofstad, kvinnepolitisk leder i Høyre, er "rystet". - Det er helt vanvittig at regjeringen skal kunne fjerne norske bedrifter med et pennestrøk, dersom de ikke har bred nok representasjon i styrene sine, sier Hofstad i en pressemelding. Unnskyld meg, men ble ikke den loven som åpner for at regjeringen kan gjøre dette vedtatt med støtte fra partiene i den forrige regjeringen, hvor Høyre faktisk var med? Høyre burde ikke være overrasket over at når de selv står for lett-sosialisme i fire år, så bestemmer velgerne seg for at det kan være like lett å velge originalutgaven og la det stå til. Det gir i det minste mye god underholdning.
|
|
|
|
